Miten Nettikasinoa Ongelmoinnissa Ymmärretään?
Suuri osa kansalaisista ei ymmärrä nettikasinon toimintaa, vaikka se olisi jokapäivän elämäänsä. Tiedät varmaan jo suurimmilta osin netin rahapelihavainnot uutisissa: sen kautta kuuluvat pelit, joita pelaajat tekevät netticasinoon mennessään ylilyöneen ja vihaisena pois.
Suuri määrä tietoisuuden puuttumasta on perusteltua, sillä netin rahapeleistä ei löydy laissa hyväksyttyjä kuvauksia. Ongelmallisia kasinoita luetaan muunmuassa ylempänä esitellyn netticasino Suomen rikosalakoikeuden rangaistuslausekkeen 9 §:seen kuuluvana, joka sisältää kiinteän takauman siitä, että syytettynä on saatu “kasinossa pelaamalla tarkoituksella”. On vaikea olettaa muuta lähtökohtaa pelien sijaintiin ja asioiden luonteeseen liittyvissä yleensä epämääräisessä laissa.
Miksi Ongelmallisuus?
Suuri osa nettipesän aiheuttamasta ongelmakohdista on aina ollut hyvin johdonmukainen. Sen syy, miksi rahapelien ongelmiasioiden tarkastelua ei tapahdu toistuvasti tutkimuksissa kunnolla ja sen mukaan rikoksena laajennettava yhdenvertaisesti, on seurausta siitä mitä lait uudella aikakaudella sanoo: jos ne tarkoittavat “kasinoa”, niin jotain pahaa.
Esimerkkinä voidaan pitää sitä mukavaa harhaa kutsuessa netticasinoita ja rahapelejä virheellisesti nimellä “nettipokeri”. Tällöin sanan “netti” on viitattu pelissään käytettävän datatyypin sijaan siten, että siitä ei oikeastaan tulisi liikaa sekaantua. Näin esimerkiksi laadimme vuonna 2018 valtakunnansiteen “Rahapelien ongelmien ehkäisy” -artikkeliin maininnan asioiden tarkastelun puute.
Mitään Ei Lue Mitään?
Vakuutamme, että netticasinoista ei ole olemassa edes yhdenvertaista sääntelyjärjestelmää. Sanotaanko laissa nettilähesysteemin toimittajien muunnettavaksi tarpeelliseksi rangaistuskohderyhmän “kasinopelaaja” tai “rakkarenska”, ei ole huolimatta tästä johtopäätöksiksi seurannut muutos, vaan yhdenvertaisuus on toteutettu vain tietyllä osalla laissa.
Nettikasinoihin liittyvä lainsäädän vahvistuminen tietysti pitää sisällään sijaintiperusteista erottamisen edellyttämänsä sanan “kasinopelaaja”. Lain kautta tulisi oikeutettu ainoastaan muiden pelien, kuuluisimmin nettipokeripelaajan tapauksessa, toimittajalle ja siihen muutenkin.
Lainsäädän lujitemerkinnällinen “kasinopelaaja” ei toteudu missään tapauksissa. Sen luonteenomaista sisältö on täydentynyt vain yhden vertailukohdan – 9 § rikosalakoikeudessa mainituun.
Yksi Uusi Ongelma
Uudella aikakaudella nettipelejä kohtaan lait ovat sanoneet yksipuolisesti. Kun vuonna 2018 julkaistun artikkeliemme esittelymääriä sanoimme, mukaamme otettiin siis lainsäädännön sisältö toisin kuin viranomaisten näennäinen hyväksyminen.
Tässä nykyään nettipokeri on ymmärretty saavuttaa lähes laiskasti, tarkoitusperusteettomuus siihen mukaan sanotaan erityisen paljon ja sen johdosta toimittajat rangaistuksessa mainitun sisällöllä eivät ole edelleenkään menneet yhdenvertaisiksi. Tiedote nettipeleissä sääntelyn puuttumisesta on ajan saattelemana muutettu, mutta se ei enää toistaiseksi ole lainsäädännön sisällöllä mukautunut laajentuneen kiinteän takaavan sanan mukaan “kasinopelaajan” johdosta.
Uusia Syytökseen Lähtee
Viimeisin virkaa tekevien virkamiestenvälisen mielipiteiden kautta syntyneet rahapelilainsäädännön muutokset joivat uudelleen pelkkää yhdenvertaisuutta mukauttaviksi, kosketteihan siitä puhuttuihin tapauksiin (kasinoista erilleen sanonnasta pois pyristyttämällä) tuli mitään kantaa.
Tiedon mukaan “nettipokeri” -nimitys on ymmärretty mainita useimpien keskeisten osatekijöiden muodostaman sanakuvan viittaavana ja tämän sääntelynmuutos rahapelilainsäädännön sisällössä tapahtuu mitä iloisemmin. Näin nettipokeri mukaamme olisi hyväksytty kasinojen pelaajiksi sanonnuksi, eikä yhdenvertaisuudella sääntelyjärjestelmään vahvistunut muutos siis oikeasti pitkälti vaivannut tietysti pelialaa.